Issue 041 — July 2026
A PC-only games site리뷰 기준구독하기
PCGame·Pilot
Comparison

Arknights: Endfield vs Wuthering Waves

이 둘은 현재 '안티 Genshin' 액션 가챠 진영의 총아로, 둘 다 빠른 전투와 플레이어 친화적인 경제에 기댄다. Wuthering Waves는 Kuro Games가 선보인 회피·패링 위주의 짜릿한 액션 쇼케이스인 반면, Endfield는 반사신경 대신 전술적인 분대 통제와 공장 관리를 택한다. Endfield는 둘 중 덜 검증된 쪽으로 남아 있다.

Arknights: Endfield vs Wuthering Waves
AspectENDFWuthering WavesEdge
전투 감각순수한 반사신경보다 네 명의 오퍼레이터, 쿨다운, 진형을 저글링하는 더 느린 전술적 분대 전투.정밀한 회피, 패링, 콤보 연계를 중심으로 만들어진 빠르고 반응성 좋은 단일 캐릭터 액션.Wuthering Waves
기지 건설과 자동화완전한 생산 체인 자동화 시스템은 이런 종류의 액션 RPG에서 장르 최초다.비견할 만한 기지나 자동화 루프가 없으며, 성장은 전투와 에코 파밍이다.Arknights: Endfield
무과금 후함Hypergryph의 후한 내력은 기대를 걸게 하지만, Endfield의 뽑기 수급은 아직 검증되지 않은 미지수다.매우 후한 뽑기 수급에 편의성 무료 재화, 그리고 목표까지 안정적으로 도달시키는 천장을 갖췄다.Wuthering Waves
성장 노가다자동화된 재료 생산이 RNG 장비 노가다를 꾸준히 상쇄한다.에코(성유물) 파밍은 주옵션, 부옵션, 코스트 조율에서 무거운 RNG를 짊어진다.Arknights: Endfield
콘텐츠와 엔드게임지금까지는 엔드게임 모드가 제한적인 갓 나온 라이브러리.약 2년치의 확장, 스토리, 그리고 순환하는 역경의 탑 엔드게임 콘텐츠.Wuthering Waves
성능과 플랫폼3D 액션 위에 더 무거운 시뮬레이션을 얹어, 폭넓은 기기 성능은 미지수로 남는다.PC, 모바일, PS5에서 구동되며, 거친 출시를 꾸준히 최적화해 견고한 상태로 다듬었다.Wuthering Waves
커뮤니티와 수명유지율 곡선이 아직 검증되지 않은 신생 커뮤니티.2024년 이래 확립된 플레이어층과 꾸준한 패치 주기.Wuthering Waves

게임플레이와 전투

Wuthering Waves와 Arknights: Endfield는 매우 다른 부류의 액션 팬을 끌어들인다. Wuthering Waves는 하이 APM 선택지다. 유동적이고 콤보가 풍부한 캐릭터 액션에 정밀한 패링, 회피 반격, 공중 저글링, 그리고 처치한 적의 스킬을 흡수하게 해주는 에코 시스템을 갖췄다. 기계적 숙련과 빠른 반응을 보상하며, 이동은 장르 최고 수준이다. 벽 달리기, 갈고리, 넓은 오픈월드를 가로지르는 거의 마찰 없는 이동이 특징이다. Endfield는 일부러 반대로 간다. 4인 오퍼레이터 분대를 동시에 필드에 내보내고, 한 명을 조작하며 나머지는 AI가 다루고, 공유 SP 바에서 스킬을 정렬하기 위해 교체한다. 실시간이지만 로우 APM에 전술적이며, 격투 게임 콤보를 실행하기보다 팀을 지휘하는 쪽에 가깝고, 경직 게이지, 약점, 보스 인터럽트가 리듬을 이끈다.

탐험은 격차가 가장 극명한 지점이다. Wuthering Waves는 '어디든 가고 무엇이든 오르는' 샌드박스다. Endfield의 세계는 임무와 시스템 중심으로, 활공이나 자유 등반이 없고 보이지 않는 벽이 꽤 있는 잠금식 Hakoniwa 구역으로 나뉜다. 리뷰어들은 Endfield의 이동을 가장 약한 기둥으로 일관되게 평가하지만, 이는 부분적으로 그 탐험이 독립적으로 서기보다 기지 건설에 자원을 공급하도록 설계되었기 때문이다.

공장이라는 차이

그 기지 건설이 진짜 분기점이다. Endfield의 AIC(자동화 산업 단지)는 Factorio 라이트 레이어, 즉 컨베이어, 전력망, 채굴 노드, 자동화 생산으로, Wuthering Waves에는 그에 상응하는 것이 없다. 이것이 Endfield를 '하나에 두 게임'처럼 느끼게 한다. 전술 액션에 공장 시뮬레이터를 더한 것이다. 그것이 장점인지 잡일인지는 전적으로 당신에게 달렸다. AIC 튜토리얼만으로도 몇 시간이 걸릴 수 있고, 리뷰어들은 초반 학습 곡선을 정말로 벅차다고 평한다.

성장과 과금

  • Wuthering Waves: 5성 공명자 0.8%, 약 80회 천장(소프트 약 66회), 그리고 후한 출시기 경제로 정평이 났다.
  • Endfield: 6성 0.8%, 소프트 천장 약 65회, 하드 천장 80회, 한정 배너 120뽑 확정. 최상위 등급에서는 비슷하지만, 실적 기간이 훨씬 짧다.

어느 쪽을 플레이해야 할까?

반응적이고 기량을 표현하는 전투와 가챠 시장 최고의 이동을 원한다면 Wuthering Waves를 골라라. 짜릿한 실행을 분대 전술과, 기지를 자동화하는 깊고 샌드박스 같은 만족감과 맞바꾸겠다면 Arknights: Endfield를 골라라. 전투가 요구하는 APM이 너무 높다는 이유로 Wuthering Waves에서 튕겨 나왔다면, 부담이 덜하고 사고형 플레이어를 위한 Endfield의 접근이 바로 당신이 찾던 대안이다.

ENDF vs Wuthering Waves — screenshot 1ENDF vs Wuthering Waves — screenshot 2ENDF vs Wuthering Waves — screenshot 3

The verdict

정밀하고 반사신경 중심의 액션 전투와 후하고 검증된 경제가 우선순위라면 Wuthering Waves를 골라라. 구조적으로 다른 무언가, 즉 전술적 분대 전투를 감싼 느긋한 기지 건설을 원하고 얼리 어답터가 되는 것을 개의치 않는다면 Arknights: Endfield를 선택하라.

← All ENDF comparisons